Η νομική αντιμετώπιση ζητημάτων που σχετίζονται με το κλίμα έχει οδηγήσει σε σοβαρές αποφάσεις, από την αναβολή έργων που σχετίζονται με ορυκτά καύσιμα μέχρι την αναθεώρηση εθνικών σχεδίων για το κλίμα. Το 2025 συμπληρώνονται δέκα χρόνια από τη Συμφωνία του Παρισιού, καθώς και από άλλες σημαντικές εξελίξεις που αφορούν την κλιματική δικαιοσύνη. Σημείο αναφοράς αποτέλεσε η υπόθεση Urgenda, όπου η Ολλανδία υποχρεώθηκε να μειώσει τις εκπομπές CO2 για να προστατεύσει τους πολίτες της από τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Αυτή η απόφαση φώτισε τη νομική διαδικασία για τη προστασία του περιβάλλοντος σε παγκόσμιο επίπεδο.
Η χρονιά του 2025 εξελίχθηκε σε κομβικό σημείο για τον πλανήτη, με πολλές δικαστικές παρεμβάσεις να προωθούν λύσεις υπέρ του κλίματος.
Άκυρη η έγκριση έργων πιθανής ρύπανσης
Το Δικαστήριο της Σκωτίας αποφάσισε ότι η έγκριση της βρετανικής κυβέρνησης για τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου Rosebank και Jackdaw στη Βόρεια Θάλασσα είναι παράνομη, καθώς δεν αναγνωρίστηκαν οι εκπομπές CO2 που προκύπτουν από την καύση αυτών των καυσίμων. Αυτή η απόφαση βασίστηκε σε προηγούμενη ετυμηγορία του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2024, που προήλθε από καταγγελία της ακτιβίστριας Σάρα Φιντς. Ακολούθως, ακυρώθηκε και η άδεια για νέο ανθρακωρυχείο στην Κάμπρια.
Μάλιστα, η βρετανική κυβέρνηση εξέδωσε νέο οδηγό τον Ιούνιο για τη διαδικασία αξιολόγησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αν και τα έργα ορυκτών καυσίμων δεν αποκλείονται αυτόματα.
Για την υπεράσπιση του περιβάλλοντος στην Βραζιλία
Πολυάριθμες οργανώσεις υπεράσπισης του περιβάλλοντος κατάφεραν να σταματήσουν τη λειτουργία του μεγαλύτερου εργοστασίου άνθρακα στη Βραζιλία, το Nova Seival, που σχεδίαζε η εταιρεία Copelmi στη Ρίο Γκράντε ντο Σουλ. Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η αδειοδοτική διαδικασία παραβίαζε τις κλιματικές υποχρεώσεις της χώρας.
Δικαστική καινοτομία στη Γερμανία
Η απορριπτική απόφαση ενός γερμανικού δικαστηρίου σχετικά με την αγωγή του Περουβιανού αγρότη Σαούλ Λουτσιάνο Λιούγια εναντίον της RWE μπορεί να φάνηκε αρχικά αποτυχία, ωστόσο δημιούργησε ένα σημαντικό νομικό προηγούμενο για την ευθύνη των ρυπαντών στον τομέα των εκπομπών CO2.
Αυστραλία: Greenwashing και δικαστικές συνέπειες
Η EnergyAustralia αντιμετώπισε legal action για πράσινο ξεπλύμα (greenwashing) και κατέληξε σε εξωδικαστικό διακανονισμό, αναγνώριζοντας την απατηλή της διαφήμιση αναφορικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των προϊόντων της. Η εταιρεία απολογήθηκε σε 400,000 πελάτες για ψευδείς ισχυρισμούς περί κλιματικής ουδετερότητας.
Διεθνείς αποφάσεις για το κλίμα
Δύο ιστορικές γνωμοδοτήσεις το καλοκαίρι από διεθνή δικαστήρια αναγνώρισαν το δικαίωμα σε ασφαλές και βιώσιμο περιβάλλον, παρέχοντας νομικό έρεισμα για μελλοντικές ενέργειες κατά της κλιματικής αλλαγής.
Περιορισμός για την Apple
Δικαστήριο στη Γερμανία απαγόρευσε στην Apple να διαφημίζει το Apple Watch ως «το πρώτο προϊόν με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα», κρίνωντας τους ισχυρισμούς της παραπλανητικούς.
Η Χαβάη κατά της κλιματικής αλλαγής
Αφού νέοι πολίτες κατέθεσαν αγωγή, η Χαβάη δέσμευσε να μηδενίσει τις εκπομπές CO2 στις μεταφορές έως το 2045, προχωρώντας σε σχέδια ηλεκτρικών οχημάτων και αναδασώσεων. Το σχέδιο χαρακτηρίστηκε «κρίσιμο ορόσημο» από ακτιβιστές.
Δικαστική νίκη στην Κένυα
Ακτιβιστές κέρδισαν μια σημαντική νομική διαμάχη κατά της Amu Power που επιχειρούσε κατασκευή άνθρακα στο Λάμου, αναθεωρώντας την περιβαλλοντική αξιολόγηση.
Διαβάστε επίσης: Η οικονομική ανάπτυξη δεν συνδέεται πλέον με τις εκπομπές άνθρακα
ΠΗΓΗ: Guardian
