Η OpenAI παρουσίασε τον Atlas, τον πρώτο περιηγητή με τεχνητή νοημοσύνη, τον Οκτώβριο, ενώ παράλληλα η Perplexity εισήγαγε τον Comet. Αυτές οι εξελίξεις έχουν προκαλέσει ανησυχίες στην Alphabet, τη μητρική εταιρεία της Google, αλλά και στους επενδυτές της, καθώς ο Chrome παραμένει ένας από τους πυλώνες της εταιρείας και ο βασικός περιηγητής για δισεκατομμύρια χρήστες παγκοσμίως. Ωστόσο, οι browser με τεχνητή νοημοσύνη φαίνεται να απέχουν πολύ από το να γίνουν η προτιμώμενη επιλογή για τους χρήστες και αυτό δεν είναι χωρίς λόγο.
Σύμφωνα με τις πρώτες δοκιμές, οι Atlas και Comet αντιμετωπίζουν συχνά προβλήματα, αδυνατώντας να εκτελέσουν ακόμα και απλές αιτήσεις χρηστών, όπως συμβαίνει με τα περισσότερα AI chatbots στη διάρκεια της δοκιμής. Οι browsers αυτοί αξιοποιούν τα αντίστοιχα chatbots για αναζητήσεις, προτείνοντας την έννοια του agentic browsing, η οποία θεωρητικά θα επιτρέπει την εκτέλεση περίπλοκων εργασιών, όπως οι online αγορές ή η σύνθεση πληροφοριών από πολλές πηγές. Παρ’ όλα αυτά, καμία από τις δύο προτάσεις δεν έχει καταφέρει να ικανοποιήσει τις προσδοκίες.
Στην πραγματικότητα, η OpenAI και η Perplexity απαιτούν από τους χρήστες να εγγραφούν σε πληρωμένες συνδρομές για την εκτέλεση πιο σύνθετων αιτημάτων, και παρόλο που οι χρήστες πληρώνουν, τα αποτελέσματα συχνά δεν ανταγωνίζονται τις προσδοκίες.
Με την πάροδο του χρόνου, φαίνεται ότι οι AI browsers είναι περισσότερο σχεδιασμένοι για να εξυπηρετούν τις ανάγκες της τεχνητής νοημοσύνης παρά των χρηστών. Η ικανότητα να αναλύουν το διαδίκτυο είναι χρήσιμη κυρίως για τις ίδιες τις εταιρείες και όχι για τους καταναλωτές. Σε αντίθεση με τις παραδοσιακές διαδικτυακές εταιρείες, όπως η Google και η Microsoft, οι οποίες ενσωματώνουν AI λειτουργίες στους περιηγητές τους, διατηρώντας ωστόσο τον έλεγχο της αναζήτησης στους χρήστες, οι AI browsers προωθούν μια ετερόκλητη προσέγγιση.
Η πρόσφατη έρευνα επιβεβαιώνει ότι οι χρήστες συνεχίζουν να προτιμούν την παραδοσιακή αναζήτηση για σημαντικές αποφάσεις, όπως αγορές ή συγκρίσεις προϊόντων. Ο CEO της Mozilla επισημαίνει ότι το 60% των χρηστών, παρόλο που νιώθει εποικοδομητικά με την τεχνητή νοημοσύνη, την χρησιμοποιεί κυρίως για δραστηριότητες χαμηλού κινδύνου, όπως η δημιουργία περιεχομένου και η αναζήτηση μίνιμα πληροφοριών.
Επιπλέον, οι νέοι browsers προσφέρουν περιορισμένες, αλλά χρήσιμες δυνατότητες όπως η περίληψη άρθρων, η σύνοψη βιντεοσκοπημένων περιεχομένων, και η αυτόματη συμπλήρωση online φορμών. Μια βασική παρατήρηση είναι ότι οι περίληψεις αυτές συχνά δεν καλύπτουν επαρκώς το σύνολο του υλικού, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ότι έχει γίνει πλήρης ανάγνωση, ενώ στην πραγματικότητα είναι μόνο επιφανειακή.
Η αλήθεια είναι ότι η AI έχει ακόμη να αντιμετωπίσει προκλήσεις σχετικά με την κατανόηση του διαδικτυακού περιεχομένου, το οποίο παραμένει σχεδιασμένο για ανθρώπους. Η ανάγκη για αναγνώριση και ανάλυση δεδομένων από μηχανές προσθέτει πολύπλοκες απαιτήσεις που δεν μπορούν εύκολα να ικανοποιηθούν.
Η Google σταματάει το Dark Web Report και αυτό είναι κακό
Επιπλέον, αναδύεται ένα νομικό τοπίο γεμάτο προκλήσεις, με μηνύσεις που κατατίθενται από δημιουργούς περιεχομένου που αντιδρούν στην εκτενή χρήση των έργων τους. Η New York Times έχει ήδη προσφύγει κατά της Perplexity για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, ενώ η Amazon και το Reddit αναζητούν τρόπους να προστατεύσουν τη δουλειά τους από ανεξέλεγκτες πρακτικές.
Ασφαλώς, η τεχνητή νοημοσύνη δε θεωρείται αξιόπιστη, ακόμη και για απλές διαδικασίες, γεγονός που δημιουργεί ανησυχίες σχετικά με την ικανότητά της να υποστηρίζει σημαντικές αποφάσεις, ειδικά όταν αυτές αφορούν οικονομικά ζητήματα.
Υπάρχουν ανησυχίες ότι οι AI Agents να επηρεάζονται από οικονομικά συμφέροντα, κάνοντάς τους να προτείνουν αγορές βασισμένες σε ποια εταιρεία πληρώνει περισσότερο. Σε έναν κόσμο όπου οι δαπάνες για την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης ξεπερνούν το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια χωρίς άμεσες αποδόσεις, είναι επείγον για τους δημιουργούς να βρουν τρόπους να εξασφαλίσουν έσοδα μέσω αυτών των πλατφορμών. Η απροθυμία του κοινού να καταβάλει συνδρομές ανοίγει την πόρτα σε μια πιθανότατα κατευθυνόμενη διάθεση πληροφοριών, που συνδέεται με οικονομικά κίνητρα.
Συνολικά, οι ανησυχίες γύρω από την αξιοπιστία των AI Browsers αποδεικνύουν την ανάγκη προσοχής και αξιολόγησης πριν από τη χρήση τους για κρίσιμες αποφάσεις. Μια σύντομη αναζήτηση μέσω της Google μπορεί να καταδείξει τις διακυμάνσεις στην ποιότητα και την αμεσότητα των πληροφοριών που προσφέρονται, αποδεικνύοντας ότι η κατάσταση έχει εκτραχυνθεί προς το χειρότερο, σε σύγκριση με το παρελθόν, λόγω της επιρροής της τεχνητής νοημοσύνης στην εξερεύνηση δεδομένων.
