Η Apple απαντά στην αγωγή της Apple Pay που η Fintiv δεν έχει ακόμη εξυπηρετήσει

Η Apple υπέβαλε την απάντησή της στην καταγγελία εμπορικού μυστικού της Fintiv σχετικά με το Apple Pay από τον Αύγουστο. Η απάντηση έρχεται όχι επειδή η Apple έπρεπε να τηρήσει μια δικαστική προθεσμία, αλλά επειδή η Apple προσπαθεί να προχωρήσει την υπόθεση.

Παρά το γεγονός ότι η Fintiv ξεκίνησε την καταγγελία πριν από δύο μήνες, η εταιρεία στην πραγματικότητα δεν έχει εξυπηρετήσει την Apple, κάτι που θα έθεσε σε κίνηση την υπόθεση. Η Apple λέει στο 9to5Mac ότι η Fintiv απλώς καθυστερεί και αποφεύγει να εκδικαστεί η επιπόλαιη και άδικη υπόθεσή της στο δικαστήριο.

Για το περιεχόμενο μέχρι αυτό το σημείο, δείτε αυτές τις ιστορίες:

Σωστό μέρος, σωστός κριτής

Τώρα, καθώς το Fintiv σταματά, η απάντηση της Apple κάνει πολλά βασικά σημεία.

Πρώτον, η Apple επισημαίνει ότι πίεσε να μεταφέρει την υπόθεση ευρεσιτεχνίας της Fintiv στην Καλιφόρνια. Ο Fintiv επέμεινε ότι η Δυτική Περιφέρεια του Τέξας ήταν «το σωστό μέρος» και ο δικαστής Άλαν Ολμπράιτ ήταν «ο σωστός δικαστής» για την υπόθεση.

Η απάντηση της Apple βασικά υποστηρίζει ότι η Fintiv δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να επιλέξει ξαφνικά μια άσχετη περιοχή για την καταγγελία της για εμπορικό μυστικό μετά από μια αποτυχημένη προσπάθεια για κέρδος από την Apple Pay σε μια περιφέρεια και δικαστήριο της επιλογής της στο Τέξας.

Λόγοι απόρριψης της υπόθεσης

Στη συνέχεια, η Apple υποστηρίζει ότι ανεξάρτητα από την περιφέρεια και τον δικαστή, οι νέοι ισχυρισμοί της Fintiv θα πρέπει να απορριφθούν για τρεις λόγους:

• Οι αξιώσεις της Fintiv βάσει των νόμων περί εμπορικών μυστικών της ομοσπονδίας και της Γεωργίας, καθώς και του ομοσπονδιακού νόμου περί εκβιασμού, παραγράφονται επειδή η εταιρεία γνώριζε τα υποκείμενα γεγονότα από το 2014, αλλά περίμενε τον Αύγουστο του 2025 για να κάνει μήνυση αφού έχασε την υπόθεση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
• Ο ισχυρισμός εκβιασμού της Γεωργίας είναι άκυρος επειδή βασίζεται εξ ολοκλήρου σε ισχυρισμούς εμπορικών μυστικών που ήδη διέπονται από τη νομοθεσία του κρατικού εμπορικού μυστικού.
• Η προσπάθεια της Fintiv να επαναπροσδιορίσει την καταγγελία της για εμπορικό μυστικό ως υπόθεση εκβιασμού αποτυγχάνει επειδή δεν καθορίζει τα απαιτούμενα στοιχεία μιας επιχείρησης ή ένα επαναλαμβανόμενο πρότυπο παράνομων πράξεων.

Και πάλι, το δικαστήριο θα έχει το πρόσθετο πλαίσιο ότι η Fintiv δεν έχει ακόμη εξυπηρετήσει την Apple με την αγωγή.

Το ιστορικό της Fintiv να μην έχει κέρδος από την Apple Pay

Η Apple σημειώνει ότι η Fintiv έχει περάσει περισσότερα από επτά χρόνια προσπαθώντας να εκμεταλλευτεί ένα μόνο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Τα δικαστήρια διαπίστωσαν δύο φορές ότι το Apple Pay δεν χρησιμοποιεί αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Η εταιρεία λέει ότι ανέπτυξε ανεξάρτητα το Apple Pay χρησιμοποιώντας τη δική της πατενταρισμένη τεχνολογία. Η Fintiv εγκατέλειψε την προηγούμενη υπόθεσή της προτού μπορέσει να δικαστεί ενώπιον ενόρκων.

Η Apple υποστηρίζει επίσης ότι οι νέοι ισχυρισμοί για εμπορικά μυστικά της Fintiv απλώς επανασυσκευάζουν τις ίδιες αποτυχημένες αξιώσεις ευρεσιτεχνίας με διαφορετική ετικέτα. Η εταιρεία επισημαίνει ότι το ίδιο το προηγούμενο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αποκαλύπτει δημόσια τα στοιχεία που η Fintiv αποκαλεί τώρα «μυστικά». Αυτό σημαίνει ότι η τεχνολογία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί νομικά ως εμπορικό μυστικό.

Επιπλέον, η Apple τονίζει ότι δύο πρώην υπάλληλοι του CorFire που αναφέρονται στην καταγγελία της Fintiv εντάχθηκαν στην Apple το 2015. Το Apple Pay είχε ήδη ξεκινήσει το 2014. Αυτό υπονομεύει κάθε ισχυρισμό ότι η πρόσληψή τους συνέβαλε στην ανάπτυξη του προϊόντος.

Τέλος, η Apple περιγράφει τους ισχυρισμούς εκβιασμού της Fintiv ως υπέρβαση που βασίζεται στην ίδια αδύναμη βάση όπως ισχυρίζεται το εμπορικό της μυστικό. Λέει ότι η υποτιθέμενη εγκληματική «επιχείρηση» ισοδυναμεί με τις συνηθισμένες επιχειρηματικές σχέσεις της Apple με τους εταίρους και όχι με οποιαδήποτε μορφή παράνομης δραστηριότητας.

Η κατάθεση της Apple

Ακολουθεί ολόκληρη η απάντηση της Apple που κατατέθηκε αυτήν την εβδομάδα:

Προς το παρόν, η υπόθεση παραμένει σε αδιέξοδο έως ότου η Fintiv εξυπηρετήσει πραγματικά την Apple με την καταγγελία. Αν δεν συμβεί αυτό σύντομα, η απάντηση της Apple μπορεί να καταλήξει να προωθήσει το θέμα πριν το κάνει η Fintiv.