Κάθε φορά που πιστεύεις ότι η Apple έχει φτάσει στο παροιμιώδες ναδίρ όσον αφορά τις παγκόσμιες αντιμονοπωλιακές έρευνες, εμφανίζεται μια άλλη παρόμοια με μια ρωσική κούκλα babushka.
Η αντιμονοπωλιακή αρχή της Ελβετίας ερευνά τώρα το Apple Pay για πληρωμές NFC
Οι οντότητες τρίτων είναι γενικά ελεύθερες να έχουν πρόσβαση στην τεχνολογία ανέπαφων πληρωμών που βασίζεται σε NFC σε συσκευές Android. Ωστόσο, το Apple Pay άρχισε να επιτρέπει μια σχετικά απεριόριστη πρόσβαση στην τεχνολογία NFC σε ολόκληρη την ΕΕ μόλις το 2024, αφού η Ευρωπαϊκή Επιτροπή άσκησε σημαντική πίεση στον γίγαντα του Κουπερτίνο.
Επιπλέον, η Apple έχει παραχωρήσει σε τρίτους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών με έδρα την Ελβετία πρόσβαση στην τεχνολογία NFC της τουλάχιστον από τα τέλη του 2024.
Τώρα, όμως, η Ελβετία, η οποία δεν είναι μέρος της ΕΕ, άνοιξε μια αντιμονοπωλιακή έρευνα κατά της Apple Pay μέσω της Γραμματείας της της Ελβετικής Επιτροπής Ανταγωνισμού. Η προανάκριση αναζητά απαντήσεις στα ακόλουθα ερωτήματα:
- Εάν “άλλοι πάροχοι εφαρμογών πληρωμών για κινητές συσκευές μπορούν να ανταγωνιστούν αποτελεσματικά το Apple Pay για ανέπαφες πληρωμές με συσκευές iOS στα καταστήματα”.
- “Εάν οι όροι και οι προϋποθέσεις για τη χορήγηση πρόσβασης – οι οποίοι διαφέρουν από αυτούς που ισχύουν στον ΕΟΧ – συμμορφώνονται με την ελβετική αντιμονοπωλιακή νομοθεσία.”
Η Apple κέρδισε μια μεγάλη αναβολή στην υπόθεση Epic
Η Apple ήταν πρόσφατα αναγκάστηκε από δικαστήριο στην υπόθεση Epic να επιτρέψει την πρόσβαση σε εξωτερικές μεθόδους πληρωμής και για να ενεργοποιήσετε την επιστροφή της εφαρμογής Fortnite της Epic. Μια διαταγή του 2021 είχε επίσης ζητήσει από την Apple να άρει τα εμπόδια κατά του συστήματος διεύθυνσης για τρίτες επιχειρήσεις, τα οποία ο τεχνολογικός γίγαντας εν μέρει αγνόησε.
Στις 30 Απριλίου, η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers βρήκε την Apple ένοχη για εσκεμμένη παραβίαση των ασφαλιστικών μέτρων και, κατά συνέπεια, της απαγόρευσε να εισπράττει οποιαδήποτε προμήθεια για όλες τις αγορές που έγιναν εκτός του App Store.
Η Apple αναμενόμενα άσκησε έφεση κατά της απόφασης. Τώρα, το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για την Ένατη Περιοχή συμφώνησε με το πνεύμα της εντολής του δικαστή Γκονζάλες, αλλά διαπίστωσε ότι η ποινή που επιβλήθηκε στην Apple «ξεπέρασε τα όρια από ορισμένες απόψεις», συνεχίζοντας σημειώνοντας ότι «η απαγόρευση της προμήθειας δεν είναι μια κατάλληλα ενσωματωμένη κύρωση αστικής περιφρόνησης».
“Συνεπώς, η Διαταγή της 30ης Απριλίου ακυρώνεται σε σχετικό μέρος και παραπέμπεται στο Επαρχιακό Δικαστήριο. Διαφορετικά, επιβεβαιώνουμε τη Διάταξη της 30ης Απριλίου.”
Ωστόσο, η Apple δεν είναι ακόμα ξεκάθαρη. Το δικαστήριο ζήτησε από τον τεχνολογικό γίγαντα να καθίσει με την Epic και να καταγράψει ένα κατάλληλο ποσοστό προμήθειας για εξωτερικές πληρωμές. Εναλλακτικά, ο προσδιορισμός θα γίνει από αρμόδιο δικαστήριο.
Ουσιαστικά, η Apple εξακολουθεί να μην μπορεί να εισπράξει προμήθειες για πληρωμές στο πρώην App Store μέχρι να οριστικοποιηθεί ο προσδιορισμός.
Σημειώστε, ωστόσο, ότι η Epic φαίνεται να μην έχει καμία διάθεση να συμβιβαστεί, με τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας, Tim Sweeney, πρόσφατα σημειώνοντας σε συνέντευξή του ότι «δεν μπορεί να φανταστεί καμία δικαιολογία για ένα ποσοστό των εσόδων προγραμματιστών να αξιολογείται εδώ.”
Αυτή η κατάσταση έχει δημιουργήσει ένα νομικό προηγούμενο, όπου οι καταναλωτές σε άλλες αγορές ζητούν επίσης παρόμοια προνόμια. Για παράδειγμα, στην Αυστραλία, η Epic πρόσφατα ζήτησε από το δικαστήριο να επιτρέψει την πλευρική φόρτωση των εφαρμογών του σε συσκευές Apple χωρίς καμία σχετική προμήθεια.
Άλλοι αντιμονοπωλιακές πονοκεφάλους της Apple
Η Apple ταξινομήθηκε πρόσφατα ως “gatekeeper” για την υπέρβαση των ελάχιστων ορίων χρηστών που ορίζονται από τον Νόμο για τις Ψηφιακές Αγορές (DMA) της ΕΕ και για τη διατήρηση του μονοπωλίου στο App Store της.
Λάβετε υπόψη ότι ο χαρακτηρισμός «gatekeeper» της ΕΕ ισχύει για οντότητες που κατέχουν αρκετή δεσπόζουσα θέση στην αγορά και βάρος ώστε να εμποδίζουν τον ανταγωνισμό.
Ο χαρακτηρισμός απαιτεί ένα επεκτατικά κριτήρια καταλληλότητας:
- Κεφαλαιοποίηση αγοράς 75 δισεκατομμυρίων ευρώ (79 δισεκατομμύρια δολάρια) ή έσοδα που προέρχονται από την ΕΕ τουλάχιστον 7,5 δισεκατομμυρίων ευρώ σε καθένα από τα τελευταία 3 επιχειρηματικά έτη.
- 45 εκατομμύρια μηνιαίους ενεργούς τελικούς χρήστες και πάνω από 10.000 ετήσιους ενεργούς επιχειρηματικούς χρήστες το τελευταίο οικονομικό έτος.
- Η υποψήφια οντότητα πληρούσε το δεύτερο κριτήριο σε καθένα από τα τελευταία 3 οικονομικά έτη.
Η ΕΕ έχει επίσης απονείμει την ιδιότητα του gatekeeper στο iOS και το iPadOS της Apple. Στο πλαίσιο των διορθωτικών μέτρων που ακολούθησαν, η ΕΕ ανάγκασε την Apple να επιτρέψει τα καταστήματα εφαρμογών τρίτων στις συσκευές της.
Επίσης, υπό συντονισμένη πίεση, η Apple τροποποίησε τους όρους για τους προγραμματιστές εφαρμογών στην ΕΕ τον Μάρτιο του 2024, επιτρέποντας σε όσους εγγράφηκαν στο τροποποιημένο πρόγραμμα να πληρώσουν χαμηλότερο ποσοστό των συνολικών εσόδων τους που προέρχονται από εφαρμογές στην Apple.
Επιπλέον, σύμφωνα με τους κανόνες της DMA, μια οντότητα πρέπει να ενημερώσει την ΕΕ μόλις πληροί τα κριτήρια για τον χαρακτηρισμό “gatekeeper”. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με πρόσφατη αναφορά του Reuters, η Apple ενημέρωσε την ΕΕ ότι οι υπηρεσίες Χαρτών και Διαφημίσεών της έχουν φτάσει στο απαιτούμενο όριο για επίσημο προσδιορισμό.
Η ΕΕ έχει πλέον 45 ημέρες για να αποφασίσει εάν θα επιβάλει πρόσθετα αντιμονοπωλιακά διορθωτικά μέτρα σε αυτές τις δύο υπηρεσίες. Εάν εγκριθεί το καθεστώς ονομασίας, η Apple θα έχει στη διάθεσή της 6 μήνες για να λάβει τα κατάλληλα αντιμονοπωλιακά διορθωτικά μέτρα.
Η Apple βρίσκεται επίσης στο γάντζο για εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε μια εν εξελίξει αντιμονοπωλιακή υπόθεση σε ολλανδικό δικαστήριο, όπου δύο ολλανδικά ιδρύματα καταναλωτών – Right to Consumer Justice και App Store Claims – κατηγόρησαν τον τεχνολογικό γίγαντα για κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης του για να χρεώσει υπερβολικές χρεώσεις από τρίτους προγραμματιστές εφαρμογών, ύψους 30%.
Ξεχωριστά, ο αντιμονοπωλιακός φύλακας της Πολωνίας, το UOKiK, έχει τώρα ξεκινήσει επίσημη έρευνα κατά της Apple για υποτιθέμενη ανατροπή των δικών της κανόνων ATT για την προβολή εξατομικευμένων διαφημίσεων στις προσαρμοσμένες πλατφόρμες της, συμπεριλαμβανομένου του App Store.
Σύμφωνα με το πλαίσιο ATT, η Apple επισυνάπτει ένα ανώνυμο αναγνωριστικό – χωρίς προσωπικά στοιχεία – σε κάθε συσκευή. Οι προγραμματιστές εφαρμογών τρίτου μέρους μπορούν στη συνέχεια να ζητήσουν τη συναίνεση των χρηστών για την παρακολούθηση της δραστηριότητάς τους χρησιμοποιώντας αυτό το αναγνωριστικό.
Ωστόσο, η πολωνική αντιμονοπωλιακή αρχή υποστήριξε πρόσφατα ότι η Apple δεν επιδιώκει τέτοια συγκατάθεση βάσει του πλαισίου ATT από χρήστες για τις δικές της εφαρμογές και πλατφόρμες. Η διαμάχη είναι πολύ απλή: εάν οι εξατομικευμένες εφαρμογές και πλατφόρμες της Apple, συμπεριλαμβανομένου του App Store, δεν υπόκεινται στο πλαίσιο ATT, ο γίγαντας του Κουπερτίνο μπορεί θεωρητικά να χρησιμοποιήσει το ανώνυμο αναγνωριστικό για να εμφανίσει εξατομικευμένες διαφημίσεις στους χρήστες, χωρίς την ταλαιπωρία να αναζητήσει την απόλυτη συγκατάθεση.
Τέλος, μια ομάδα περίπου 55 Κινέζων καταναλωτών έχει υποβάλει επίσημη καταγγελία κατά της Apple στη ρυθμιστική αρχή αγοράς της Κίνας, υποστηρίζοντας ότι η Apple διατηρεί μονοπώλιο στις διανομές εφαρμογών και στους τρόπους πληρωμής στην Κίνα, ενώ επιτρέπει πληρωμές εκτός App Store καθώς και καταστήματα εφαρμογών τρίτων σε άλλες αγορές.
Ακολουθώ Wccftech στο Google για να λαμβάνετε περισσότερες από τις ειδήσεις μας στις ροές δεδομένων σας.
VIA: wccftech.com
