Η OpenAI εμπλέκεται σε δικαστική διαμάχη για μια δικαστική απόφαση των ΗΠΑ που την υποχρεώνει να διατηρεί επ’ αόριστον 20 εκατομμύρια τυχαία δειγματοληπτικά συνομιλίες ChatGPT ως μέρος της αγωγής της για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων με τους New York Times.
Η εντολή διατήρησης, που εκδόθηκε στις 13 Μαΐου και επιβεβαιώθηκε από τον περιφερειακό δικαστή Sidney Stein στις 26 Ιουνίου, αναγκάζει το OpenAI να διατηρεί τα δεδομένα χρήστη επ’ αόριστον, μια κίνηση που έρχεται σε άμεση σύγκρουση με την τυπική πολιτική διαγραφής 30 ημερών της εταιρείας για μη αποθηκευμένες συνομιλίες. Η παραγγελία επηρεάζει δεδομένα από τον Δεκέμβριο του 2022 έως τον Νοέμβριο του 2024 για συνδρομητές ChatGPT Free, Plus, Pro και Team, καθώς και πελάτες API χωρίς συμφωνίες μηδενικής διατήρησης δεδομένων. Εξαιρούνται οι πελάτες Enterprise, Edu και ZDR.
Το OpenAI έχει δηλωθείς εφάρμοσε πρωτόκολλα περιορισμένης πρόσβασης για τα διατηρημένα δεδομένα, περιορίζοντας την πρόσβαση σε μια μικρή ομάδα νομικών και ασφάλειας και επιβεβαίωσε ότι τα δεδομένα δεν θα χρησιμοποιηθούν για εκπαίδευση ούτε θα παραδοθούν σε εξωτερικούς φορείς αυτήν τη στιγμή.
Οι New York Times κατέθεσαν τη μήνυση τον Δεκέμβριο του 2023, υποστηρίζοντας ότι η OpenAI χρησιμοποίησε παράνομα εκατομμύρια από τα άρθρα της για εκπαίδευση μοντέλων. Η αγωγή επιδιώκει την καταστροφή όλων των μοντέλων που έχουν εκπαιδευτεί στα έργα του και πιθανές ζημιές δισεκατομμυρίων.
Το OpenAI υποστήριξε ότι η παραγγελία παρουσιάζει σημαντικές προκλήσεις μηχανικής και συγκρούεται με τους διεθνείς κανονισμούς προστασίας δεδομένων όπως ο GDPR. Ο δικαστής Stein απέρριψε αυτά τα επιχειρήματα, τονίζοντας ότι οι όροι υπηρεσίας του OpenAI επιτρέπουν τη διατήρηση δεδομένων για νομικές απαιτήσεις.
Μια πρόσφατη τροποποίηση της παραγγελίας στις 26 Σεπτεμβρίου 2025, παρείχε περιορισμένη ανακούφιση, τερματίζοντας την απαίτηση για το OpenAI να διατηρεί όλα τα νέα αρχεία καταγραφής συνομιλιών. Ωστόσο, η εταιρεία πρέπει να διατηρήσει τα δεδομένα που έχουν ήδη αποθηκευτεί και τυχόν πληροφορίες από λογαριασμούς ChatGPT που έχουν επισημανθεί από τους New York Times.
Οι επαγγελματίες ασφαλείας προειδοποιούν ότι η υπόθεση καταρρίπτει τις υποθέσεις σχετικά με τη διαγραφή δεδομένων σε αλληλεπιδράσεις τεχνητής νοημοσύνης. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman προτείνεται Η κατάσταση επιταχύνει την ανάγκη για μια έννοια «προνομίου AI», παρόμοια με το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη. Η προσφυγή εγείρει επίσης ανησυχίες για τους εταιρικούς χρήστες σχετικά με τη συμμόρφωση με κανονισμούς όπως η HIPAA και ο GDPR.
Σε μια δήλωση σχετικά με την ασφάλεια, ο Dane Stuckey του OpenAI CISO είπε: «Μόνο σοβαρή κακή χρήση και κρίσιμοι κίνδυνοι —όπως απειλές για τη ζωή κάποιου, σχέδια να βλάψουν άλλους ή απειλές για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο—μπορούν ποτέ να κλιμακωθούν σε μια μικρή, εξαιρετικά ελεγμένη ομάδα ανθρώπων αναθεωρητών».
VIA: DataConomy.com
