Υπήρξε μια ολόκληρη αναταραχή φημών για ένα iPhone Air 2ης γενιάς τον τελευταίο καιρό. Παίρνει δεύτερη κάμερα. έχει καθυστερήσει να δοθεί χρόνος για να προστεθεί αυτό. έχει γίνει επ’ αόριστον καθυστέρησε λόγω του αρχικού μοντέλου που δεν ήταν δημοφιλές. πιθανότατα δεν θα πάρει δεύτερη κάμερα, αλλά θα πάρει ένα ενημερωμένο τσιπ.
Κάθε φορά που υπάρχουν τόσες πολλές αντικρουόμενες αναφορές, τα έξυπνα χρήματα δεν είναι για κανέναν εκτός της Apple που δεν γνωρίζει πραγματικά τι συμβαίνει. Αλλά αν η δεύτερη αναφορά κάμερας είναι αληθινή, αυτό αφήνει ένα άλλο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί…
Ο οποίος δεύτερη κάμερα;
Οι αναφορές υποδεικνύουν ότι θα ήταν υπερευρυγώνιος, αλλά αρκετοί σχολιαστές έχουν προτείνει ότι ένας τηλεφακός θα ήταν πιο χρήσιμος.
Μερικοί χρησιμοποιούν Smart Albums στην εφαρμογή Mac Photos για να ελέγχουν τον αριθμό των φωτογραφιών που έχουν τραβήξει με καθέναν από τους φακούς. Ο τρόπος με τον οποίο η Apple διασπά τους έξυπνους φακέλους από το iPhone κάνει αυτή τη διαδικασία μια κάπως κουραστική διαδικασία για όποιον αναβαθμίζει το iPhone του κάθε χρόνο ή σχεδόν κάθε χρόνο, αλλά μια τυχαία δειγματοληψία των δικών μου φωτογραφιών υποδηλώνει ότι χρησιμοποιώ τον κύριο φακό τις περισσότερες φορές και τον υπερευρυγώνιο και τον τηλεφακό σχεδόν εξίσου – κάτι που δεν βοηθάει πολύ στην επιλογή μεταξύ των δύο!
Συνήθως χρησιμοποιούσατε τον τηλεφακό όταν φωτογραφίζετε ανθρώπους, αλλά διαπίστωσα επίσης ότι τον χρησιμοποιώ τόσο για αστικά τοπία όσο και για τοπία. Για παράδειγμα, ακολουθεί ένα δείγμα φωτογραφιών που τραβήχτηκαν με τηλεφακό:
Και εδώ είναι μερικά που λαμβάνονται με το iPhone ultrawide ή ισοδύναμο:
Προσωπικά, δεν θα ήθελα να χάσω καμία από τις δύο δυνατότητες – αλλά υπάρχει ένα επιχείρημα υπέρ του ότι μια δεύτερη κάμερα είναι υπερευρυγώνιος, όχι τηλεφακός. Μπορείτε πάντα να μιμηθείτε έναν τηλεφακό χρησιμοποιώντας την κύρια κάμερα και, στη συνέχεια, με ψηφιακή περικοπή, αλλά δεν υπάρχει τρόπος* να αποκτήσετε ευρύτερο οπτικό πεδίο.
*Τεχνικά, θα μπορούσατε να μετατρέψετε τον κύριο φακό είτε σε τηλεφακό είτε σε υπερευρυγώνιο χρησιμοποιώντας ένα αξεσουάρ τρίτων κατασκευαστών, αλλά η ουσία του iPhone Air είναι ότι είναι εξαιρετικά κομψός, επομένως οι περισσότεροι χρήστες είναι απίθανο να θέλουν να το κάνουν αυτό.
Ναι, το ψηφιακό ζουμ χάνει το αποτέλεσμα συμπίεσης ενός τηλεφακού, αν και αυτό είναι περιορισμένο ούτως ή άλλως όταν χρησιμοποιείτε το iPhone. Και ναι, έρχεται ένα σημείο που η ψηφιακή καλλιέργεια καταναλώνει την ποιότητα. Ωστόσο, η συντριπτική πλειονότητα των φωτογραφιών iPhone προβάλλονται μόνο σε iPhone, iPad ή ψηφιακή κορνίζα φωτογραφιών και έχουν επαρκή ανάλυση για να σας επιτρέψουν να περικόψετε σημαντικά χωρίς να επηρεαστεί η ποιότητα. Αν λοιπόν εγώ είχε για να διαλέξω μεταξύ των δύο, θα προτιμούσα το ultrawide έναντι του τηλεφακού.
Τι γίνεται με εσάς; Παρακαλούμε συμμετάσχετε στη δημοσκόπηση μας και μοιραστείτε τις σκέψεις σας στα σχόλια.
Τονισμένα αξεσουάρ
FTC: Χρησιμοποιούμε συνδέσμους θυγατρικών που κερδίζουν αυτόματα εισόδημα. Περισσότερο.
Via: 9to5mac.com
