Η μήνυση της xAI που κατηγορεί την Apple και το OpenAI για αντιανταγωνιστικές πρακτικές έχει λιγότερο να κάνει με την προβολή του App Store του Grok και περισσότερο με την καθήλωση που είχε ο Musk από τότε που απέκτησε για πρώτη φορά το Twitter. Εδώ είναι οι λεπτομέρειες.
Λίγο πλαίσιο
Τον περασμένο Ιούλιο, η xAI κυκλοφόρησε το Grok 4, κυκλοφόρησε το εργαλείο Grok Imagine και παρουσίασε προσαρμόσιμα συνοδευτικά chatbots. Αυτό βοήθησε την εφαρμογή Grok να σκαρφαλώσει από την 60η θέση στην κατάταξη του App Store στην 29η, σύμφωνα με ιστορικά δεδομένα από το AppFigures.
Λίγες μέρες μετά, η xAI έκανε το Grok 4 διαθέσιμο δωρεάν σε όλους τους χρήστες παγκοσμίως, κάτι που το βοήθησε να ανέβει στην 5η θέση. Αυτό απογοήτευσε τον Elon Musk, ο οποίος κατηγόρησε την Apple ότι σκόπιμα έβαλε σε άμμο την προβολή του Grok στο App Store. Ο ισχυρισμός διαψεύστηκε αμέσως από τους ίδιους τους χρήστες του X:
Μετά από αρνήσεις τόσο από την Apple όσο και από τον Sam Altman στο όνομα του OpenAI, ο Musk υπέβαλε ουσιαστικά τη μήνυση, η οποία παρουσιάζεται ως εξής:
Αυτή είναι μια ιστορία δύο μονοπωλίων που ενώνουν τις δυνάμεις τους για να εξασφαλίσουν τη συνεχή κυριαρχία τους σε έναν κόσμο που καθοδηγείται γρήγορα από την πιο ισχυρή τεχνολογία που έχει δημιουργήσει ποτέ η ανθρωπότητα: την τεχνητή νοημοσύνη («AI»). Δουλεύοντας παράλληλα, οι κατηγορούμενοι Apple και OpenAI έχουν κλειδώσει τις αγορές για να διατηρήσουν τα μονοπώλια τους και να αποτρέψουν καινοτόμους όπως η X και η xAI από τον ανταγωνισμό. Οι ενάγοντες ασκούν αυτή τη μήνυση για να εμποδίσουν τους Εναγόμενους να διαπράξουν το αντιανταγωνιστικό τους σχέδιο και να ανακτήσουν αποζημιώσεις δισεκατομμυρίων.
Στην περίληψη καταγγελίας, η xAI ισχυρίζεται τα ακόλουθα:
[…] Η Apple αποκλείει τους αντιπάλους στο Apple App Store περιορίζοντας τη δυνατότητα ανίχνευσης των αντιπάλων του OpenAI και προωθώντας το ChatGPT στη λίστα χαρακτηριστικών “Must-Have Apps” της Apple, επί της οποίας η Apple ασκεί συντακτικό έλεγχο. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η συμπεριφορά των κατηγορουμένων αποκλείει τον ανταγωνισμό στις αγορές για συσκευές smartphone και γενετικά chatbot AI.
Το xAI συνεχίζει να υποστηρίζει ότι η Apple έχασε το σκάφος με AI, οπότε “σε μια απελπισμένη προσπάθεια να προστατεύσει το μονοπώλιο των smartphone, […] έχει ενώσει τις δυνάμεις της με την εταιρεία που επωφελείται περισσότερο από την παρεμπόδιση του ανταγωνισμού και της καινοτομίας στην τεχνητή νοημοσύνη: το OpenAI, μονοπώλιο στην αγορά των chatbot τεχνητής νοημοσύνης.”
Ισχυρίζονται επίσης ότι, εκτός από «την κατάργηση των προτεραιοτήτων των εφαρμογών ανταγωνιστικών chatbots και σούπερ εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης στην κατάταξή του στο App Store,”:
Η αποκλειστική συμφωνία της Apple και του OpenAI έχει κάνει το ChatGPT το μοναδικό chatbot τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργείται ενσωματωμένο στο iPhone. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι χρήστες iPhone θέλουν να χρησιμοποιήσουν ένα γενετικό chatbot AI για βασικές εργασίες στις συσκευές τους, δεν έχουν άλλη επιλογή από το να χρησιμοποιήσουν το ChatGPT, ακόμα κι αν προτιμούν να χρησιμοποιούν πιο καινοτόμα και ευφάνταστα προϊόντα όπως το Grok της xAI.
Τι δείχνουν οι αρχειοθετήσεις
Παρά τις προσπάθειες της Apple και του OpenAI να απορριφθεί η αγωγή, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Mark Pittman αποφάσισε πρόσφατα ότι θέλει να δει περισσότερα στοιχεία προτού αποφανθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
Τις επόμενες ημέρες, η xAI υπέβαλε δύο ενδιαφέροντα αιτήματα αναζητώντας έγγραφα από ξένες εταιρείες: της Νότιας Κορέας Kakao Corporationπρογραμματιστής της σούπερ εφαρμογής KakaoTalk και Alipayη οποία λειτουργεί τη δική της ομώνυμη σούπερ εφαρμογή.
Και στις δύο επιστολές, η xAI ισχυρίζεται τα ακόλουθα:
Οι σούπερ εφαρμογές επιτρέπουν στους πελάτες να απομακρυνθούν από το iPhone και […] Η αποκλειστική συμφωνία μεταξύ της Apple και της OpenAI προστατεύει το μονοπώλιο της Apple και διατηρεί τις τιμές των iPhone υψηλές.
[…] Η συμπεριφορά της Apple περιορίζει παράνομα τον ανταγωνισμό από τις «σούπερ εφαρμογές»: πολυλειτουργικές πλατφόρμες που προσφέρουν πολλές από τις υπηρεσίες των smartphone, όπως κοινωνική συνδεσιμότητα και ανταλλαγή μηνυμάτων, χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, ηλεκτρονικό εμπόριο και ψυχαγωγία. [KakaoTalk/Alipay] είναι μια σούπερ εφαρμογή που συνδυάζει λειτουργίες ανταλλαγής μηνυμάτων, τραπεζικών συναλλαγών, πληρωμών, πλοήγησης και κοινής χρήσης διαδρομής. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι σούπερ εφαρμογές επιτρέπουν στους πελάτες να απομακρυνθούν από το iPhone και ότι η αποκλειστική συμφωνία μεταξύ της Apple και του OpenAI προστατεύει το μονοπώλιο της Apple και διατηρεί τις τιμές του iPhone υψηλές.
Επίσης, και στις δύο επιστολές, τα αιτήματα της xAI περιλαμβάνουν:
- Έγγραφα σχετικά με την οικονομική ή στρατηγική σημασία της πώλησης ή της διανομής Super Apps μέσω [multiple app stores];
- Έγγραφα επαρκή για να δείξουν πώς κερδίζετε έσοδα [the app] στις ΗΠΑ και παγκοσμίως·
- Έγγραφα σχετικά με την κατάταξη των [the app] σε οποιαδήποτε λίστα Apple App Store.
- Έγγραφα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι Super Apps επηρεάζουν την ικανότητα των πελατών Smartphone να αλλάζουν Smartphone.
- Έγγραφα επαρκή για να δείξουν τα σχέδιά σας για ενσωμάτωση ή/και υπάρχουσα ενσωμάτωση τεχνολογίας Generative AI σε [the app] και το σκεπτικό σας για να το κάνετε αυτό.
- Έγγραφα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι πολιτικές, τα προγράμματα, οι αλλαγές προϊόντων ή άλλοι περιορισμοί της Apple έχουν επηρεάσει την ικανότητά σας να διανέμετε ή να βελτιώνετε [the app];
Για να είμαστε δίκαιοι, οι σούπερ εφαρμογές αναφέρονται σχεδόν 80 φορές στο αρχικό αρχείο του xAI, επομένως αυτό δεν σημαίνει ότι το xAI αλλάζει εντελώς τη στρατηγική του στη μέση της πορείας. Και είναι απολύτως πιθανό το τελικό παιχνίδι του xAI να είναι το Grok ως το κεντρικό στοιχείο της σούπερ εφαρμογής του X.
Ωστόσο, με αυτά τα δύο γράμματα και τη μεγάλη πιθανότητα ότι το xAI θα αναζητήσει επίσης έγγραφα από άλλες σούπερ εφαρμογές που αναφέρονται στη μήνυση, όπως το WeChat στην Κίνα, το Grab στη Σιγκαπούρη, το Gojek στην Ινδονησία, το Rakuten στην Ιαπωνία, το TataNeu στην Ινδία και το ZaloPay στο Βιετνάμ, είναι ολοένα και πιο προφανές ότι στην πραγματικότητα, αυτή η αγωγή δεν έχει σχεδόν καμία σχέση με το App Store.
Αντίθετα, πρόκειται για το ότι ο Musk χρησιμοποιεί το νομικό σύστημα για να κατηγορήσει την Apple για την αποτυχία του X να εκπληρώσει τη μακροχρόνια υπόσχεση να γίνει η πρώτη σούπερ εφαρμογή της Δύσης, παρόλο που οι ασιατικές σούπερ εφαρμογές που αναφέρει ως αποδεικτικά στοιχεία σημείωσαν επιτυχία λειτουργώντας σύμφωνα με γενικά παρόμοιους κανόνες του App Store που υποτίθεται ότι κρατούν το X πίσω.
Ομολογουμένως, η επιτυχία στην Ασία δεν είναι απόδειξη ότι οι κανόνες της Apple δεν είναι αντιανταγωνιστικοί. Αλλά υπάρχουν αμέτρητοι κοινωνικοί, πολιτιστικοί και οικονομικοί παράγοντες που συνέβαλαν στην άνοδο των σούπερ εφαρμογών στην Ασία, οι οποίες απλώς δεν υπάρχουν στις δυτικές αγορές και έχουν ελάχιστη σχέση με τον τρόπο λειτουργίας του App Store επί του παρόντος ή τις συνεργασίες που πραγματοποιεί η Apple.
Η στρατηγική του νεροχύτη της κουζίνας
Η μόχλευση της αδυναμίας του Grok να φτάσει στην κορυφή του App Store ως επιχείρημα κερκόπορτας για να αναγκάσει την Apple να αναδιαμορφώσει το iOS γύρω από τις φιλοδοξίες σούπερ εφαρμογών του X είναι τόσο σπασμωδική όσο η Epic Games που εκδιωκόταν σκόπιμα από το App Store για να καταθέσει αγωγή που, για να είμαστε δίκαιοι, συνεχίζει να δίνει.
Το αν η αλιευτική αποστολή της xAI θα αποφέρει τα ίδια αποτελέσματα μένει να φανεί.
Και για να είμαστε σαφείς: Αξίζουν να εξεταστούν οι αντιανταγωνιστικοί ισχυρισμοί της xAI; Σίγουρος. Ίσως παρατηρήσετε ότι σε όλο αυτό το άρθρο, δεν είπα ότι δεν είχαν αξία. Αυτό εξαρτάται από τα δικαστήρια. Αλλά αν πρόκειται να μηνύσετε κάποιον, τουλάχιστον να είστε ειλικρινείς σχετικά με το γιατί.
Ποια είναι η άποψή σας για τους ισχυρισμούς του xAI; Ενημερώστε μας στα σχόλια.
Προσφορές αξεσουάρ στο Amazon
FTC: Χρησιμοποιούμε συνδέσμους θυγατρικών που κερδίζουν αυτόματα εισόδημα. Περισσότερο.
Via: 9to5mac.com
