Τι πρέπει να ξέρετε
- Σήμερα (18 Νοεμβρίου), ο αμερικανός δικαστής James Boasberg έκρινε ότι η Meta δεν έχει ξεπεράσει τα όρια του μονοπωλίου με τις εφαρμογές της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
- Η απόφαση αφορούσε τους ισχυρισμούς της FTC ότι το Instagram και το WhatsApp έκαναν λάθος. Ωστόσο, δηλώθηκε ότι αυτές οι εφαρμογές επαναλαμβάνονταν για να ανταγωνιστούν καλύτερα το TikTok.
- Λόγω της εφαρμογής ByteDance TikTok, ο δικαστής Boasberg αποφάνθηκε κατά των ισχυρισμών της FTC ότι ήταν μια εφαρμογή “ψυχαγωγίας”, ισχυριζόμενος ότι ακόμη και μια υπόθεση απαγόρευσης στην Ινδία την έβλεπε, το Instagram και το WhatsApp ως “παρόμοιες” εφαρμογές κοινωνικών μέσων.
Στη μακροχρόνια δικαστική διαμάχη μεταξύ της FTC και του υποτιθέμενου μονοπωλίου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης της Meta, ομοσπονδιακός δικαστής σήμερα (18 Νοεμβρίου) αποφάσισε υπέρ του τελευταίου.
Αναφέρθηκε από Politico ότι ο ομοσπονδιακός δικαστής James Boasberg έκρινε ότι ο Meta δεν παραβίαζε το κοινωνικό μονοπώλιο μετά την απόκτηση του WhatsApp και του Instagram. Ο Boasberg δηλώνει, «Το Δικαστήριο καταλήγει τελικά στο συμπέρασμα ότι ο οργανισμός δεν έφερε το βάρος του: η Meta δεν κατέχει μονοπώλιο στη σχετική αγορά». Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα πτυχή που πρέπει να σημειωθεί σχετικά με αυτήν την ομοσπονδιακή απόφαση, και αυτή αφορά το TikTok. Ο επικεφαλής του Instagram, Adam Mosseri, είχε δηλώσει προηγουμένως ότι η πλατφόρμα ήταν σε «έντονο ανταγωνισμό» με το TikTok για να «προσελκύσει χρήστες κάτω των 30 ετών».
Ακόμη και ο διευθύνων σύμβουλος της Meta, Mark Zuckerberg, υποστήριξε ότι το Facebook έχει «διαφορετικό ρόλο στον χώρο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης», όπως το Instagram και το WhatsApp. Η COO της Meta, Sheryl Sandberg, δήλωσε ότι η εταιρεία δεν απέκτησε το τελευταίο για να «εξουδετερώσει» ή να ελέγξει τον συγκεκριμένο χώρο της αγοράς, αλλά μάλλον για να τους «βελτιώσει και να αναπτύξει».
Έχοντας αυτό υπόψη, και με τη συμπερίληψη του Meta που επιδιώκει να ανταγωνιστεί καλύτερα το TikTok στον χώρο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, αναφέρθηκε ότι ο δικαστής James Boasberg απέρριψε τον ισχυρισμό της FTC ότι το TikTok εμπίπτει στην κατηγορία ψυχαγωγίας και όχι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η ανάρτηση υποστηρίζει ότι ο Boasberg πήρε αυτή την απόφαση με βάση στοιχεία από τα οποία «ωφελήθηκαν» το Instagram και το WhatsApp Σύντομη διακοπή ρεύματος του TikTok στις ΗΠΑ νωρίτερα το 2025.
Ο Boasberg προσθέτει, “Όπως το ποτάμι του Ηράκλειτου, οι ορμές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης τρέχουν τόσο γρήγορα που το Δικαστήριο δεν έχει μπει ποτέ στην ίδια υπόθεση δύο φορές. … Κάθε φορά που εξέταζε τις εφαρμογές του Meta, άλλαζαν. Οι ανταγωνιστές το έκαναν επίσης.”
Κανένα κακό, κανένα φάουλ
Το TikTok ήταν σε ζεστό νερό με την κυβέρνηση των ΗΠΑ νωρίτερα φέτος, αποφεύγοντας την πλήρη απαγόρευση για δεύτερη φορά τον Απρίλιο. Η εταιρεία με έδρα το Πεκίνο ήταν δημόσια κατά της εκποίησης οποιουδήποτε τμήματος του TikTok στις ΗΠΑ, δηλώνοντας ότι προτιμά να φύγει από τη χώρα εξ ολοκλήρου, αντί να δει οποιοδήποτε μέρος να παραχωρείται. Ωστόσο, η TikTok και η κυβέρνηση των ΗΠΑ βρίσκονται σε συνομιλίες από τον Απρίλιο σχετικά με μια πιθανή συμφωνία εκποίησης, η οποία θα πρέπει να λάβει έγκριση και από την κινεζική κυβέρνηση.
Εκείνη την εποχή, η ByteDance (μητρική εταιρεία του TikTok) δήλωσε ότι «δεν έχει εκτελεστεί συμφωνία» και ότι «υπάρχουν βασικά ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν». Η κυβέρνηση Τραμπ είπε ότι «δεν θέλει το TikTok να σκοτεινιάσει».
Ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου τον Απρίλιο και νωρίτερα φέτος τον Ιανουάριο, όταν το TikTok εξαφανίστηκε πραγματικά για λίγο, ο δικαστής James Boasberg ανέφερε στην απόφασή του. Επιπλέον, ο Boasberg ανέφερε ένα παρόμοιο σενάριο στην Ινδία από το 2020, όταν απαγόρευσε το TikTok. Ο δικαστής δήλωσε ότι οι χρήστες θεωρούσαν τις εφαρμογές ως «παρόμοιες εφαρμογές», διευκολύνοντας έτσι την απόρριψη των αξιώσεων της FTC υπέρ της Meta.
Via: androidcentral.com
