Ο δικαστικός αγώνας μεταξύ OpenAI και iyO πήρε άλλη τροπή, μετά από απόφαση του 9ου Περιφερειακού Εφετείου. Εδώ είναι οι λεπτομέρειες.
Λίγο παρασκήνιο
Νωρίτερα φέτος, μόλις η OpenAI ανακοίνωσε ότι εξαγόρασε την εταιρεία io του Jony Ive, iyO. Inc. κατέθεσε μήνυση για φερόμενη παραβίαση εμπορικού σήματος.
Τις ημέρες που ακολούθησαν, πολλά έγγραφα δημοσιοποιήθηκαν και αποκάλυψαν ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της iyO Jason Rugolo είχε προσπαθήσει να προσλάβει την Evans Hankey ενώ ήταν ακόμη Αντιπρόεδρος Βιομηχανικού Σχεδιασμού της Apple και προτού ενταχθεί στο εγχείρημα του Ive.
Τα έγγραφα έδειξαν επίσης ότι ο Ive και ο Altman αποφάσισαν για το όνομα io στα μέσα του 2023 και ότι ο Rugolo προσέγγισε τον Altman στις αρχές του 2025 αναζητώντας χρηματοδότηση για ένα έργο σχετικά με «το μέλλον της διεπαφής ανθρώπου-υπολογιστή».
Εκείνη την εποχή, ο Άλτμαν απέρριψε την προσφορά, αποκαλύπτοντας ότι εργαζόταν πάνω σε «κάτι ανταγωνιστικό», στο οποίο ο Ρουγκόλο απάντησε «Ρωχ. / θέλεις να συνεργαστούμε;»
Έτσι, όταν η iyO μήνυσε, ισχυριζόμενη ότι η OpenAI επρόκειτο να εισέλθει στην αγορά της με παρόμοιο όνομα και με παρόμοια προϊόντα με τα προγραμματισμένα ακουστικά in-ear με τεχνητή νοημοσύνη, η OpenAI αντέδρασε.
Η εταιρεία δήλωσε ότι το πρώτο προϊόν της io δεν θα ήταν ακουστικά για το αυτί, ούτε φορητό, και ότι ο Rugolo όχι μόνο είχε δώσει εθελοντικά αζήτητες πληροφορίες για την εταιρεία του, αλλά είχε προτείνει επίσης να αποκτήσει το OpenAI το ioY για 200 εκατομμύρια δολάρια.
Τότε, το δικαστήριο τάχθηκε αρχικά στο πλευρό του iyO και εξέδωσε μια προσωρινή διαταγή περιορισμού (TRO), εμποδίζοντας την OpenAI να χρησιμοποιήσει την επωνυμία io. Εκείνη την εποχή, το OpenAI αφαίρεσε το βίντεο της ανακοίνωσης της συνεργασίας, καθώς και τις αναφορές του io στον ιστότοπό του.
Μετά από αυτή την απόφαση, το OpenAI προσέφυγε στο 9ο Περιφερειακό Εφετείο, το οποίο μας οδηγεί στη νέα απόφαση.
Η νέα απόφαση
Την Τετάρτη, το 9ο Περιφερειακό Εφετείο επικύρωσε το TRO, πράγμα που σημαίνει ότι η OpenAI εξακολουθεί να αποκλείεται από τη χρήση της επωνυμίας io για την εμπορία επερχόμενων προϊόντων που μπορεί να είναι παρόμοια με της iyO.
Σύμφωνα με το δελτίο τύπου της iyO, το δικαστήριο επικύρωσε τις καταγγελίες της iyO σχετικά με:
- Πιθανότητα σύγχυσης: Το Συνέδριο σημείωσε ότι το «IO» και το «iyO» είναι φωνητικά πανομοιότυπα και ότι τα προϊόντα σχετίζονται, καθώς και οι δύο εταιρείες στοχεύουν να πουλήσουν νέους υπολογιστές με αλληλεπίδραση φυσικής γλώσσας που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη.
- Αντίστροφη σύγχυση: Το Δικαστήριο αναγνώρισε τον κίνδυνο «αντίστροφης σύγχυσης», όπου ένας μεγαλύτερος, καλύτερα χρηματοδοτούμενος νεότερος χρήστης (OpenAI/IO Products) κορεστεί την αγορά, κάνοντας τους καταναλωτές να πιστεύουν ότι ο μικρότερος ανώτερος χρήστης (iyO) είναι ο παραβάτης.
- Ανεπανόρθωτη βλάβη: Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι η επιθετική εκτόξευση των κατηγορουμένων «έθετε σε κίνδυνο τις συνεχιζόμενες προσπάθειες συγκέντρωσης κεφαλαίων της iyO» και απείλησε να διαβρώσει το εμπορικό σήμα της iyO.
Με την απόφαση του 9ου Περιφερειακού Εφετείου, η υπόθεση πιθανότατα θα συνεχιστεί στο περιφερειακό δικαστήριο για την εκδίκαση Προκαταρκτικής Διαταγής, η οποία είτε θα αφήσει τους περιορισμούς σε ισχύ, είτε θα τους περιορίσει είτε θα τους επεκτείνει.
Απλώς μην περιμένετε να τελειώσει γρήγορα. Μετά την έκδοση του TRO από το δικαστήριο, η Προκαταρκτική Διαταγή είχε προγραμματιστεί για τον Απρίλιο του 2026, με ανακάλυψη γεγονότων και εμπειρογνωμόνων, καταδικαστικές προτάσεις και δίκη ενόρκων που θα διαρκέσει έως το 2027 και το 2028.
Προσφορές αξεσουάρ στο Amazon
FTC: Χρησιμοποιούμε συνδέσμους θυγατρικών που κερδίζουν αυτόματα εισόδημα. Περισσότερο.
Via: 9to5mac.com
