Οι ιδιοκτήτες Galaxy Watch έχουν παρατηρήσει μια εισροή συχνών ειδοποιήσεων υψηλού στρες μετά την ενημέρωση στο One UI 8 Watch, παρά την έλλειψη αλλαγής στον τρόπο ζωής τους. Είτε πρόκειται για σφάλμα είτε για έναν νέο αλγόριθμο με υπερευαισθησία που παρακολουθεί τα επίπεδα άγχους, η Samsung δεν είναι η πρώτη μάρκα smartwatch που μπερδεύει και αγχώνει τους χρήστες της με ξαφνικές αλλαγές δεδομένων και δεν θα είναι και η τελευταία.
Android Authority Για πρώτη φορά επέστησε την προσοχή στις αναρτήσεις του Reddit από κατόχους του Galaxy Watch 7 που παραπονέθηκαν για πολλαπλές προειδοποιήσεις υψηλής πίεσης την ημέρα, χωρίς να τις λάβουν ποτέ πριν από την ενημέρωση του Wear OS 6. Επανέλαβαν επίσης το ζήτημα σε ένα Galaxy Watch 8.
Σίγουρα δεν αγχώνομαι και κολακεύω τον εαυτό μου αρκετά ώστε να πω ότι είμαι σε αρκετά καλή φόρμα ώστε το περπάτημα να μην καταπονεί την καρδιά μου. Κάτι άλλαξε στα παρασκήνια στον τρόπο με τον οποίο η Samsung καθορίζει το άγχος. Επειδή όμως ο διακόπτης είναι τόσο δραστικός, οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να απενεργοποιήσουν τις ειδοποιήσεις και να αγνοήσουν το γραφικό στοιχείο Stress παρά να υποθέσουν ξαφνικά ότι είχαν άγχος όλη την ώρα.
SamMobile ανέφερε ένα παρόμοιο (αλλά αντίστροφο) ζήτημα νωρίτερα αυτόν τον μήνα: οι ιδιοκτήτες του Galaxy Watch ξαφνικά πέρασαν από μέτριες βαθμολογίες ύπνου σε 99 ή 100 βαθμολογίες μετά από κανονικές νύχτες ύπνου. Εάν τα δεδομένα του smartwatch σας είναι πολύ καλά για να είναι αληθινά, γιατί να τα ακούσετε;
Βρισκόμαστε στο στάδιο με τα έξυπνα ρολόγια και τα έξυπνα δαχτυλίδια όπου οι εταιρείες θέλουν να είναι ιατρικές συσκευές, μετρήσεις για σημάδια υπέρτασης στα Apple Watches, καρδιακή ανεπάρκεια στα ρολόγια Galaxy ή απώλεια παλμού στα ρολόγια Pixel. Σε τέτοιες στιγμές, ωστόσο, είναι μια υπενθύμιση ότι τα έξυπνα ρολόγια πρέπει να εμπιστεύονται τα άτομα που τα φορούν, διαφορετικά θα αγνοήσουν τα προειδοποιητικά σημάδια.
Τον Αύγουστο, η Fitbit ανακοίνωσε ότι “η παρακολούθηση του ύπνου σας έγινε πιο ακριβής” σε ένα ανάρτηση στο φόρουμεξηγώντας ότι το νέο τους σύστημα παρακολούθησης θα μπορούσε πλέον να «αιχμαλωτίσει σύντομες αφυπνίσεις που έχασε το παλιό σύστημα» σε όλους τους ιχνηλάτες Fitbit και τα ρολόγια Pixel.
Νωρίτερα το καλοκαίρι, οι χρήστες του Fitbit στο Reddit ήταν παραπονούμενος ότι η βαθμολογία τους είχε γίνει ξαφνικά πολύ υψηλή για την ποιότητα του ύπνου. Έτσι, αυτός ο αυστηρότερος διακόπτης αλγορίθμου δημιούργησε στους ανθρώπους μαστίγιο, οι βαθμολογίες τους πέφτουν κατακόρυφα και οι βαθμολογίες των ξύπνιων εκτοξεύονται στα ύψη.
Τα άτομα που χρησιμοποιούν αυτές τις συσκευές καθημερινά αγοράζουν τον αλγόριθμο, επομένως μια ξαφνική αλλαγή κλονίζει την εμπιστοσύνη τους στη συσκευή και τους κάνει να αισθάνονται ανόητοι που εμπιστεύονται την παλιός δεδομένα. Γιατί να διορθώσετε ένα πρόβλημα όταν η συσκευή συνήθιζε να το καθησυχάζει ήταν Κανένα πρόβλημα;
Επιπλέον, παρόλο που το Ποσοτικοποιημένος Επιστήμονας πραγματοποίησε ένα τεστ EEG που έδειξε ότι ο νέος αλγόριθμος Fitbit είναι πιο ακριβής, είναι δύσκολο να πούμε αν η εμπειρία του είναι καθολική ή αν τα ρολόγια τα πηγαίνουν καλύτερα με ορισμένες φυσιολογίες του σώματος από άλλα.
Σε παρόμοιο σημείωμα, η Google κυκλοφόρησε έναν νέο αλγόριθμο μέτρησης βημάτων τον Μάρτιο του 2025 που σχεδιάστηκε για να ανιχνεύει πιο «προκλητικά» βήματα όπως το περπάτημα με καρότσι, καλάθι αγορών ή μπαστούνια πεζοπορίας ή το σπρώξιμο ενός αναπηρικού αμαξιδίου. Ένα μήνα αργότερα, η Google είχε επανέλθει στον παλιό αλγόριθμο.
Δοκίμασα τον αλγόριθμο και διαπίστωσα ότι τα πήγε εκπληκτικά καλά για δύσκολες περιπτώσεις χρήσης, ακριβώς όπως διαφημίζεται. Αλλά άλλος Οι χρήστες αντιμετώπισαν εξαιρετικά διογκωμένους αριθμούς βημάτων και η Google βρήκε ευκολότερο να επιστρέψει στο παλιό σύστημα που παρακολουθούσε σχετικά καλά τα κανονικά βήματα παρά να προσπαθήσει να λύσει αυτά τα “ορισμένα σενάρια” όπου τα πράγματα πήγαν στραβά.
Ο νέος αλγόριθμος πίεσης της Samsung μπορεί να είναι εντελώς απενεργοποιημένος ή μπορεί να είναι πιο ακριβής από ό,τι ήταν το παλιό σύστημα, απλώς υπερβολικός ζήλος. Άλλα ρολόγια μετρούν το άγχος μου τόσο χαμηλότερα, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να ελέγξω αν αυτοί είναι πιο ακριβείς, ακόμα κι αν θα προτιμούσα να είναι.
Μπορώ να συγκρίνω τον καρδιακό ρυθμό με έναν ιμάντα στήθους, το GPS με την πραγματική τοποθεσία μου ή τα βήματα με μια φυσική μέτρηση. Και άλλα στατιστικά στοιχεία όπως η παθητική ανίχνευση AFib απαιτούν έγκριση FDA για ακρίβεια. Αλλά πάντα θα υπάρχουν στατιστικά «ευεξίας» όπου μπορούμε να βασιστούμε μόνο στην πίστη σε μια μάρκα.
Θα προτιμούσα αυτά τα ρολόγια να μου δίνουν ακριβή δεδομένα παρά τα ζαχαρόπαστα. αν έχω άγχος πες μου. Αλλά ίσως αυτές οι επωνυμίες πρέπει να είναι πιο έξυπνες για να μας διευκολύνουν στις αλλαγές, ή αποτελεσματικός μας εκ των προτέρων ότι τα αποτελέσματα μπορεί να αλλάξουν, και γιατί πρέπει να πιστεύουμε τα αποτελέσματα, αντί να υποθέτουμε ότι θα αποδεχτούμε τυφλά ότι είμαστε λιγότερο υγιείς από ό,τι πιστεύαμε.
Via: androidcentral.com
