Το Studio Ghibli και άλλοι Ιάπωνες εκδότες θέλουν το OpenAI να σταματήσει την εκπαίδευση στη δουλειά τους

Ένας ιαπωνικός εμπορικός οργανισμός που εκπροσωπούσε εκδότες όπως το Studio Ghibli έγραψε α επιστολή στο OpenAI την περασμένη εβδομάδα, ζητώντας από τον γίγαντα της AI σταματήστε την προπόνηση μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης του στο περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια.

Το Studio Ghibli, το στούντιο κινουμένων σχεδίων πίσω από ταινίες όπως το “Spirited Away” και το “My Neighbor Totoro”, έχει επηρεαστεί ιδιαίτερα από τα παραγωγικά προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης του OpenAI. Όταν κυκλοφόρησε το εγγενές πρόγραμμα δημιουργίας εικόνων του ChatGPT τον Μάρτιο, έγινε δημοφιλής τάση για τους χρήστες να ζητούν αναψυχή των selfies τους ή τις φωτογραφίες κατοικίδιων ζώων στο στυλ των ταινιών του στούντιο. Ακόμα και ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, άλλαξε η φωτογραφία του προφίλ του στο Χ σε μια «Ghiblified» εικόνα.

Τώρα, καθώς περισσότεροι άνθρωποι αποκτούν πρόσβαση στην εφαρμογή Sora του OpenAI και στη δημιουργία βίντεο, η Ιαπωνική Ένωση Διανομής Περιεχομένου στο εξωτερικό (CODA) ζήτησε από το OpenAI να μην χρησιμοποιεί το περιεχόμενο των μελών του για μηχανική εκμάθηση χωρίς άδεια.

Αυτό το αίτημα δεν έρχεται χωρίς προτροπή. Η προσέγγιση του OpenAI για την εργασία με περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα είναι να ζητά συγχώρεση και όχι άδεια, κάτι που έχει κάνει πολύ εύκολο για τους χρήστες να δημιουργούν φωτογραφίες και βίντεο χαρακτήρων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα και αποθανόντων διασημοτήτων. Αυτή η προσέγγιση έχει προκαλέσει παράπονα από ιδρύματα όπως Nintendoκαθώς και την περιουσία του Δρ. Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, Τζούνιορ, ο οποίος θα μπορούσε πολύ εύκολα να πλαστογραφηθεί στην εφαρμογή Sora.

Εναπόκειται στο OpenAI να επιλέξει εάν θα συνεργαστεί ή όχι με αυτά τα αιτήματα. Εάν όχι, τα θιγόμενα μέρη μπορούν να υποβάλουν αγωγή, αν και η νομοθεσία των Ηνωμένων Πολιτειών παραμένει ασαφής σχετικά με τη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης.

Μέχρι στιγμής, υπάρχει ελάχιστο προηγούμενο που να καθοδηγεί τους δικαστές ως προς την ερμηνεία του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων, το οποίο δεν έχει ενημερωθεί από το 1976. Ωστόσο, μια πρόσφατη απόφαση του ομοσπονδιακού δικαστή των ΗΠΑ, William Alsup, διαπίστωσε ότι η Anthropic δεν παραβίασε το νόμο εκπαιδεύοντας την τεχνητή νοημοσύνη της σε βιβλία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα — ωστόσο, η εταιρεία επιβλήθηκε πρόστιμο για πειρατεία των βιβλίων που χρησιμοποιούσε για εκπαίδευση.

Ωστόσο, η Ιαπωνική Ένωση Διανομής Περιεχομένου στο εξωτερικό (CODA) ισχυρίζεται ότι αυτό μπορεί να θεωρηθεί παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στην Ιαπωνία.

«Σε περιπτώσεις, όπως και με το Sora 2, όπου συγκεκριμένα έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα αναπαράγονται ή παράγονται με παρόμοιο τρόπο ως αποτελέσματα, η CODA θεωρεί ότι η πράξη αναπαραγωγής κατά τη διαδικασία μηχανικής μάθησης μπορεί να συνιστά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων», έγραψε η CODA. “Σύμφωνα με το σύστημα πνευματικών δικαιωμάτων της Ιαπωνίας, απαιτείται γενικά προηγούμενη άδεια για τη χρήση έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα και δεν υπάρχει σύστημα που να επιτρέπει σε κάποιον να αποφύγει την ευθύνη για παραβίαση μέσω μεταγενέστερων αντιρρήσεων.”

Ο Hayao Miyazaki, μια από τις κεντρικές δημιουργικές φιγούρες του Studio Ghibli, δεν έχει σχολιάσει ευθέως τον πολλαπλασιασμό των ερμηνειών του έργου του που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη. Ωστόσο, όταν του έδειξαν τρισδιάστατα κινούμενα σχέδια που δημιουργήθηκαν από AI το 2016, αυτός αποκρίθηκε ότι ήταν «εντελώς αηδιασμένος».

«Δεν μπορώ να παρακολουθήσω αυτά τα πράγματα και να τα βρω ενδιαφέροντα», είπε τότε. «Αισθάνομαι έντονα ότι αυτό είναι προσβολή για την ίδια τη ζωή».